Ekonomi dan Bisnis

Facebook, Google, dan raksasa teknologi besar lainnya akan menghadapi ‘perhitungan’, jaksa agung negara bagian memperingatkan


Beberapa jaksa agung negara bagian paling berpengaruh di negara itu menandakan mereka bersedia mengambil tindakan terhadap Facebook, Google dan raksasa teknologi lainnya, memperingatkan bahwa perusahaan telah tumbuh terlalu besar dan kuat – dan bahwa Washington terlalu lambat untuk merespons.

Bagi banyak pejabat penegak hukum top ini, ketakutannya adalah bahwa Lembah Silikon telah mengumpulkan terlalu banyak informasi pribadi tentang pengguna Web dan memanfaatkannya dengan cara yang membahayakan privasi orang dan melemahkan persaingan, seringkali tanpa banyak pengawasan.

“Saya pikir apa yang kami temukan adalah bahwa Big Tech telah menjadi terlalu besar dan bahwa, sementara kami mungkin tertidur di belakang kemudi, mereka mampu mengkonsolidasikan sejumlah besar kekuatan,” Jeff Landry (kanan), jaksa agung Louisiana , kata dalam sebuah wawancara.

Regulator federal memiliki tanggung jawab utama untuk mengawasi Lembah Silikon. Mereka dapat memecah monopoli, misalnya, dan menghukum perusahaan karena pelanggaran privasi. Tetapi beberapa pejabat negara berpendapat bahwa Washington bertanggung jawab atas serangkaian skandal industri teknologi. Para pembuat undang-undang di Kongres telah lama berjuang untuk mengadopsi hukum nasional yang menargetkan praktik pengumpulan data raksasa teknologi, sementara agen-agen federal telah membiarkan banyak kecelakaan yang menjadi berita utama di Facebook dan Google tidak dihukum.

Sebagai tanggapan, negara-negara seperti Arizona dan Mississippi membidik Google untuk cara mengumpulkan dan memonetisasi data pengguna Web. Washington, sementara itu, menantang praktik bisnis Facebook di pengadilan. Ada juga “banyak diskusi bipartisan” di antara Demokrat dan Republik tentang daerah lain di mana pengacara umum dapat mengoordinasikan perhatian mereka pada Big Tech, kata Landry.

“Kami berada di saat di mana tingkat efektivitas dan keterlibatan pemerintah federal dalam berbagai masalah, pada teknologi, perlindungan konsumen dan privasi, terbatas,” tambah Phil Weiser (D), jaksa agung Colorado. Tidak ada intervensi federal, katanya, “negara bagian pada umumnya atau AG negara mampu bertindak.”

Ditanya tentang kritik tersebut, Will Castleberry, wakil presiden Facebook untuk kebijakan publik negara bagian dan lokal, mengatakan raksasa teknologi itu telah memiliki “percakapan produktif” dengan jaksa agung negara bagian. “Banyak pejabat telah mendekati kami dengan cara yang konstruktif, berfokus pada solusi yang memastikan semua perusahaan melindungi informasi orang, dan kami berharap dapat bekerja sama dengan mereka,” tambahnya dalam sebuah pernyataan.

“Privasi dan keamanan dibangun ke dalam semua produk kami, dan kami akan terus terlibat secara konstruktif dengan jaksa agung negara pada masalah kebijakan,” kata Google dalam sebuah pernyataan.

Nafsu untuk bertindak tampak jelas pekan lalu, ketika para pejabat negara berkumpul di Washington untuk acara-acara yang mencakup forum tahunan dengan Asosiasi Jaksa Agung Nasional, yang Landry menjadi presiden. Kekhawatiran tentang praktik privasi industri teknologi muncul pada layar penuh, sementara beberapa mil jauhnya, Distrik muncul di pengadilan untuk menyatakan bahwa Facebook telah menipu penggunanya tentang pendekatannya dalam mengumpulkan dan memonetisasi data mereka. Gugatan tersebut berasal dari keterikatan Facebook dengan Cambridge Analytica, sebuah konsultasi politik yang secara tidak benar mengakses data sekitar 8 juta pengguna situs tanpa sepengetahuan atau izin mereka.

Pengawas federal telah menyelidiki masalah ini selama hampir setahun, dan mereka bisa segera membawa denda bersejarah. Tetapi D.C. Jaksa Agung Karl A. Racine (D) memilih untuk tidak menunggu rekan-rekan federal, dan ia mengajukan kasusnya pada bulan Desember, yang Facebook berusaha untuk memberhentikan dengan alasan bahwa Distrik tidak memiliki yurisdiksi. Kedua belah pihak akan mengemukakan putaran argumen berikutnya di depan hakim Pengadilan Tinggi minggu depan. Sejumlah negara bagian tambahan, termasuk New York dan Pennsylvania, sedang melanjutkan penyelidikan Facebook mereka sendiri.
Jaksa agung negara bagian lain telah menetapkan pandangan mereka di Google, takut pencarian, periklanan dan raksasa ponsel tahu terlalu banyak tentang konsumen dan dapat dengan mudah menghancurkan pesaing-pesaingnya. Beberapa negara bagian menyerukan penegakan anti monopoli yang lebih kuat bertolak belakang dengan Washington, di mana regulator federal menyelidiki Google tetapi pada akhirnya memutuskan pada tahun 2013 untuk tidak memecah belah perusahaan.

Yang terbaru untuk dibidik adalah jaksa agung Arizona, Mark Brnovich (kanan), yang mulai menyelidiki praktik pengumpulan data raksasa teknologi itu pada tahun 2018. Pekan lalu, Brnovich menegaskan kembali keprihatinannya dengan penggunaan data lokasi Google yang diperoleh dari smartphone Android selama acara pribadi. untuk sesama jaksa dari Partai Republik, menurut seseorang yang menghadiri pertemuan itu tetapi meminta untuk tidak disebutkan namanya karena acara itu tidak direkam. Brnovich juga mengajukan pertanyaan tentang praktik pencarian Google, khususnya pendekatan perusahaan untuk memunculkan hasil ke pertanyaan tentang bisnis lokal, kata orang itu.

Ditanya pada hari Kamis apakah negara-negara perlu membuka penyelidikan antitrust dari Google, Brnovich menjawab: “Mungkin,” menambahkan, “Saya pikir ada banyak dari kita di dunia AG yang mengumpulkan informasi, mencoba untuk mendapatkan dokumen dan berusaha untuk mendapatkan bagian bawah dari apakah itu langkah yang masuk akal atau pilihan yang masuk akal. “Dia mengatakan dia tidak bisa mengomentari investigasi terbuka.

Tantangan bagi Google dapat menjangkau jauh melampaui Arizona. Sebelum menjadi jaksa agung Minnesota, Demokrat Keith Ellison berpendapat di Kongres agar pemerintah federal memulai penyelidikan antitrust dari raksasa teknologi itu. Kantor Ellison menolak berkomentar untuk cerita ini. Sementara itu, di Missouri, negara bagian memulai penyelidikan antimonopoli dan privasi yang luas ke Google di bawah Jaksa Agung Josh Hawley, yang meninggalkan kantor untuk Senat AS pada Januari. Seorang juru bicara penggantinya menolak mengatakan jika penyelidikan masih berlangsung.

Landry Louisiana mengecam Google minggu lalu karena menjadi “semakin manipulatif” dengan hasil pencariannya. Di Mississippi, Jaksa Agung Demokrat Jim Hood telah menggugat perusahaan karena penanganan data siswa. Selama bertahun-tahun, kedua pihak telah berperang berulang kali, dengan Google pada satu titik menyatakan bahwa Hood telah salah menargetkan perusahaan dengan bantuan musuh-musuhnya di industri film. Dalam sebuah wawancara, Hood menyalahkan Google karena mencoba “mengirim pesan ke negara lain bahwa kami akan menuntut Anda.”

“Anda tidak dapat membiarkan kekuatan ini menumpuk di tangan beberapa orang ini,” kata Hood. “Pada titik tertentu, harus ada perhitungan untuk itu.”

Dalam penyelidikan ini dan penyelidikan lainnya, jaksa agung negara bagian sangat kuat dalam hak mereka sendiri: Mereka dapat memanfaatkan hukum setempat untuk mendenda perusahaan karena kesalahan mereka. Dalam beberapa kasus, aturan mereka lebih keras daripada apa yang dimiliki pemerintah federal – terutama di California di bawah undang-undang privasi tengara yang diadopsi pada tahun 2018.

Namun mereka sering bersatu untuk membidik sasaran bersama. Paling efektif, jaksa agung negara bagian dapat mendesak pemerintah federal untuk melakukan hal yang sama. Industri teknologi belajar pelajaran itu secara langsung dua dekade lalu, ketika jaksa agung negara bagian membantu mendorong gugatan antimonopoli AS terhadap Microsoft dan kemudian berusaha untuk memblokir penyelesaian karena khawatir bahwa pemerintah federal terlalu lunak terhadap perusahaan.

Gelombang aktivitas terbaru dimulai pada bulan September, ketika Departemen Kehakiman meminta jaksa agung untuk membahas kekuatan Facebook, Google, dan platform online. Sesi di Washington telah dirancang untuk menyelidiki klaim bahwa beberapa perusahaan teknologi menyensor konservatif – yang tidak dibagikan Demokrat – tetapi pembicaraan itu terbukti jauh lebih luas, dengan Hood dan lainnya menimbang apakah akan bermitra secara formal untuk mempelajari teknologi. perusahaan.

Sekitar enam bulan setelah KTT DOJ itu, Xavier Becerra (D), jaksa agung California, mengatakan pembicaraan awal mereka “dianggap sebagai sesuatu yang berharga.” Ia mengakui dalam sebuah wawancara bahwa ada “peningkatan diskusi di antara para AG negara” tentang privasi. tantangan dan masalah lain yang ditimbulkan oleh beberapa pemain terbesar industri teknologi.

Becerra menambahkan: “Saya pikir semua orang berusaha menangani apa yang bisa kita lakukan.”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *