Uncategorized

Lawan vaksin menyerang panel sains AS

ATLANTA — Gerakan anti-vaksin AS telah menemukan front baru untuk serangannya terhadap para ilmuwan dan pekerjaan mereka: pertemuan Komite Penasihat Praktik Imunisasi (ACIP), yang merekomendasikan vaksin mana yang harus diterima orang Amerika. Sejak musim panas lalu, semakin banyak penentang vaksin datang ke pertemuan ACIP, yang diadakan tiga kali setahun di sini di kampus Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (CDC), untuk melampiaskan kemarahan mereka kepada 15 ahli kancing di panel. selama bagian komentar publik — dan untuk vaksinasi lambaste secara umum.

“Saya tidak setuju untuk menyerahkan anak-anak saya yang diberikan Tuhan kepada pemerintah Amerika Serikat,” kata Sandy Spaetti, yang telah melakukan perjalanan dari Rockport, Indiana, pada pertemuan ACIP pada 27 Februari, untuk tepuk tangan meriah dari puluhan lainnya. aktivis. “Bagaimana vaksin yang menyebabkan usus anak saya terlipat dengan sendirinya dan hampir mati dengan aman dan efektif?” Tanya Nicole Mason, seorang fotografer dari Jacksonville, Florida, yang mengatakan dia kehilangan kepercayaan pada semua vaksin ketika putranya yang berusia 4 bulan mengembangkan intususepsi, obstruksi usus, setelah menerima vaksin rotavirus musim panas lalu. (Penyumbatan terjadi pada sekitar satu hingga lima dari setiap 100.000 bayi yang divaksinasi; juga dapat disebabkan oleh infeksi rotavirus itu sendiri.)

“Ini mungkin normal baru. Kami tidak tahu. Tetapi tentu saja jauh lebih banyak daripada yang kita lihat di masa lalu, ”kata ketua baru ACIP, José Romero, spesialis penyakit menular anak-anak di Universitas Arkansas untuk Ilmu Kedokteran dan Rumah Sakit Anak Arkansas di Little Rock yang telah bertugas di panel selama 4 tahun.

Anggota ACIP, kebanyakan dokter, meninjau rim data, kemudian mengembangkan dan memberikan suara pada rekomendasi untuk vaksin mulai dari niche hingga universal. Pada pertemuan minggu lalu, misalnya, mereka mempertimbangkan penyesuaian jadwal untuk memvaksinasi pelancong ke Asia dan Pasifik Barat melawan ensefalitis Jepang. Mereka juga diberi pengarahan pada studi baru karena mereka mempertimbangkan apakah akan merekomendasikan bahwa orang dewasa A.S. berusia 27 hingga 45 mempertimbangkan untuk mendapatkan vaksinasi terhadap papillomavirus manusia penyebab kanker. Masa komentar publik selama 75 menit datang pada akhir presentasi teknis.

“Ini semacam titik nol di mana keputusan ini diambil,” kata Lynette Barron, pembawa acara talk show radio dari Pell City, Alabama, yang mengatakan anak perempuannya yang berusia 3 dan 5 tahun dirugikan oleh vaksin. Barron telah menghadiri pertemuan ACIP sejak awal 2017; saat itu, “Saya di sini sendirian,” katanya. Tapi tahun lalu, ia meluncurkan halaman Facebook “Membanjiri Pertemuan ACIP CDC.” Sekitar 20 lawan vaksinasi muncul di pertemuan ACIP Juni 2018. Pertemuan Oktober 2018 mungkin berakhir 50, katanya. Peristiwa itu menjadi sangat tegang sehingga pada bulan Januari, CDC mengeluarkan aturan perilaku baru, memperingatkan anggota masyarakat untuk mengharapkan detektor logam di pintu dan memberi tahu mereka bahwa kursi akan mengeluarkan mereka untuk perilaku mengganggu.

Pekan lalu, polisi menjaga pintu ketika kerumunan memenuhi 165 kursi publik di auditorium CDC; setidaknya 80 peserta adalah penentang vaksin. Mereka datang dari jauh seperti Iowa, Massachusetts, dan California, kata Barron. Untuk pertama kalinya, anggota komite diikat dari publik — sebuah pengaturan yang mencerminkan kontroversi vaksinasi di negara ini pada umumnya, kata Bernice Hausman, seorang ahli teori budaya di Fakultas Kedokteran Universitas Pennsylvania di Hershey. “Di satu sisi adalah wacana berbasis bukti dan tidak memihak; di sisi lain, warga membuat daya tarik emosional, menggunakan bukti alternatif, atau menceritakan kisah pribadi. … Keduanya sepertinya tidak bertemu, “kata Hausman, yang bukunya, Anti / Vax: Membingkai Ulang Kontroversi Vaksinasi, akan diterbitkan pada bulan April.

Empat puluh lima orang telah meminta untuk memberikan komentar publik; hanya skor, yang diundi dengan lotere, yang bisa diakomodasi. Semua kecuali dua pembicara menyerang vaksinasi dan komite. “Saya tidak bisa menjelaskan mengapa tiba-tiba segalanya berubah setelah bertahun-tahun dengan komentar publik yang relatif sederhana,” kata anggota ACIP Kelly Moore, yang sampai saat ini memimpin Program Imunisasi Tennessee dan merupakan asisten profesor klinis kebijakan kesehatan di Vanderbilt University School of Kedokteran di Nashville “Tapi itu tugas kita untuk mendengarkan … dan untuk memastikan bahwa kita mengetahui apa itu sentimen publik.”

Salah satu alasan lawan vaksinasi mulai muncul di ACIP mungkin karena mereka kecewa pada Presiden Donald Trump, kata Paul Offit, yang mengarahkan Pusat Pendidikan Vaksin di Rumah Sakit Anak Philadelphia di Pennsylvania. Komisi “keamanan vaksin dan integritas ilmiah” yang Trump janjikan akan dibentuk segera setelah ia terpilih tidak pernah terwujud, misalnya. Offit menyarankan lawan vaksin merasa “mereka memiliki orangnya di Gedung Putih — bahwa hal-hal akan terjadi pada mereka. Dan mereka tidak melakukannya. ”

Terlepas dari emosi dan tekad para penentang vaksin, tingkat vaksinasi A.S. di antara anak-anak kecil tetap kuat. Analisis CDC 2017 menemukan lebih dari 90% balita telah menerima vaksin yang paling direkomendasikan, dan hanya 1,3% anak yang lahir pada 2015 tidak menerima satu pun dari 14 vaksinasi anak usia dini yang direkomendasikan – empat kali lipat dari angka 0,3% pada tahun 2001, tetapi masih sebagian kecil. (Tingkat penolakan lebih tinggi di beberapa kantong geografis, beberapa di antaranya sekarang berjuang melawan wabah campak.)

Namun, serangan publik yang kian meningkat bisa jadi sulit bagi para ilmuwan ACIP. “Bagaimana rasanya mengetahui bahwa suara Anda membunuh anak saya?” Seorang wanita bertanya kepada panel pada Oktober 2018. Tetapi Romero ragu protes akan membuatnya lebih sulit untuk merekrut para ahli untuk melayani di komite. “Dibutuhkan banyak hal untuk membuat kita tidak datang,” katanya, menyebut posisi itu “puncak dari dampak kesehatan masyarakat. … Sebagian besar dari kita menganggap ini suatu kehormatan yang sangat tinggi berada di sini. ”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *